Snow Leopard, Windows 7 y Comparaciones Malinformadas

No me considero un fanático de la Mac; digo, sinceramente, la prefiero sobre Windows, pero entiendo que no es perfecta. De hecho, el hardware, dado algunas excepciones, no es muy diferente de una HP o Dell. La tarjeta de video, el disco duro, la pantalla, etc. son básicamente iguales en todas las computadoras para usuarios normales en el mercado. Lo que realmente hace diferente a una Mac de cualquier otra PC es el software. Y es en éste tema donde los debates florecen.
He desarrollado software en el ambiente de Windows al igual que la Mac, y soy de la posición de que cada persona debe escoger con el que mejor se acomode a sus propias preferencias y circunstancias. Pero son artículos como este que convierten lo que podría ser un debate inteligente y maduro, a uno lleno de fanatismo, empleando tácticas de datos corrompidos e información errónea.
Me permito presentarle los puntos expuesto en dicho artículo, que implican que Apple le “robó” ideas a Microsoft y las implementó en Snow Leopard. Cada punto será seguido de mi opinión al respecto.
“64 bits: Por fin! Apple se convierte a 64 bits — ¿y qué? Como un usuario de Windows, he estado viviendo la vida de 64 bits por más de tres años. Vista fue el primer SO popular que entrego una experiencia de 64 bits viable, y Windows 7 lo ha llevado más allá haciéndolo el preferido para usuarios de negocios.”
Mac OS ha sido de 64 bits desde la introducción de la G5 en 2003. Lo que se propone en Snow Leopard es que ahora no sólo el SO es de 64 bits, sino también las aplicaciones que incluye: Mail, Safari, iCal, etc. De hecho, tengo entendido que Mac OS fue el primer SO que dio soporte nativo a correr software de 64 y 32 bits al mismo tiempo, así el usuario no tiene que preocuparse de ver cuál software funcionará con su sistema. En este punto, no sé a qué se refiere el autor con que Windows es una “experiencia de 64 bits viable”, cuando sistemas empresariales de productividad como Novell no funcionan con la versión de 64 bits de Windows y el ámbito de impresión no imprime con el driver nativo que sigue siendo de 32 bits.
“Integración del Dock con Exposé: Esto es una broma, ¿verdad? ¿Debo entender que Apple apenas está implementando esta funcionalidad? Microsoft ha estado ofreciendo esto (también conocido como Prevista en Miniatura) por años, y Windows 7 ha llevado esto un paso más allá con Aero Peek, Shake, y Snap. Suena como que la copiadora de Apple sufrió un atajo de papel con esta — o tal vez se ha quedado en uno de los famosos bucles infinitos de Mac OS X.”
“Prevista en Miniatura” no es para nada lo mismo que “Integración del Dock con Exposé”. El primero es la prevista de un documento en Windows Explorer introducido en Vista, que sólo ha estado en el mercado por 2 años. Dicha funcionalidad ha estado en Mac OS X desde 2005. Año en el cual Exposé fue también introducido, funcionalidad que se rumora fue copiada para Vista en la interfaz de cambio de ventanas. La funcionalidad al que el autor se debe estar refiriendo es el de sólo ver las ventanas de una aplicación al presionar el botón respectivo en el Dock. Y, sí, Windows 7 tiene una funcionalidad parecida a ésta (aunque utiliza previstas, en vez de las ventanas mismas). Si gusta especular quién le copió a quién, perfecto, pero comparemos manzanas con manzanas, por favor. Y, francamente, si vamos a comenzar a mencionar “bugs” famosos, no olvidemos La Pantalla Azul de la Muerte, que aún sale en Vista:
“Prevista PDF Expandida: Si esto constituye una “funcionalidad”, entonces ¡Apple debe estar realmente apremiante! Digo, Windows ha podido crear previstas de PDF — por medio de instalar un modulo ifilter — desde el debut de Búsqueda de Escritorio antes de Vista. De hecho, la habilidad de transparentemente prever contenido de tercer-partido ha sido parte de la experiencia Windows desde hace años. Así que, mientras estoy feliz de ver que Apple finalmente esté arreglando sus asuntos con PDF (parece ser que el visor ya reemplaza Adobe Reader en varias tareas), estoy sorprendido de que esto haya sido un problema. Que proveen un visor de XPS gratis con Mac OS y a lo mejor me emociono.”
Realmente intenté encontrar algo con lo que estoy de acuerdo en este punto, pero no pude. Hemos podido ver nativamente archivos PDF en Mac OS desde 2004, y para mí ha sido un substituto para Adobe Reader desde entonces. No es una funcionalidad del SO si es necesario instalar módulos adicionales; dando a luz el fanatismo del autor. Una instalación limpia de Windows (sin aplicaciones adicionales como Adobe Reader), en este momento, no puede leer un archivo PDF, el cual es un estándar internacional, punto. En vez de crear uno, Microsoft comenzó a promover su propio protocolo, XPS, para reemplazar a PDF. Siendo justos, XPS es un protocolo gratis y ya es considerado estándar pero, el problema de ver archivos PDF nativamente no ha sido resuelto y hay otro más formato en el mundo con el que tenemos que lidiar. No me debió sorprender, dado la historia de la empresa.
Y si para esas vamos, que Microsoft provee un servidor de Web y SSH (estándares internacionales, que Mac OS trae pre-instalado) en Windows 7 y a lo mejor me emociono.
mal informar
“Quicktime Pro: ¿Pueden creer que Apple solía cobrar por esto? Supongo que ya tomaron conciencia, con Microsoft entregando otra excelente iteración de su aplicación Movie Maker. ¡Buena reacción, Apple!”
Quicktime Pro = tocador/exportador de películas. Movie Maker = creador de películas. La única diferencia entre la versión estándar (dícese, gratis) de Quicktime y la versión Pro, es que éste último puede exportar películas a formatos avanzados como H.264 y usar automatización en tareas avanzados de edición de video. Usuarios normales no tenían necesidad de usar la versión Pro. El hecho de que ahora es estándar sólo añade funcionalidades que probablemente muchas personas ni se darán cuenta que tienen en Snow Leopard. Y por cierto, he utilizado Movie Maker, y no es “excelente”. La funcionalidad que provee está a años luz de iMovie en la Mac.
Creo que el problema principal del autor es que no leyó correctamente lo que es realmente Snow Leopard: es una iteración de Leopard (por ello el bajo precio); Apple ha sido muy claro en esto. Desgraciadamente, Windows 7, aunque es vendido como si fuera “la siguiente versión de Windows”, es sólo la siguiente iteración de Vista. No me malinterpreten, Windows 7 es una iteración necesaria para Vista, y tiene sus fortalezas, así como Snow Leopard tiene sus debilidades. Pero, insisto, si vamos a compararlos, seamos maduros y leamos antes de hablar.

Windows-Vista-vs-Mac-OS-X-2

No me considero un fanático de la Mac; digo, sinceramente, la prefiero sobre Windows, pero entiendo que no es perfecta. De hecho, el hardware, dado algunas excepciones, no es muy diferente de una HP o Dell. La tarjeta de video, el disco duro, la pantalla, etc. son básicamente iguales en todas las computadoras para usuarios normales en el mercado. Lo que realmente hace diferente a una Mac de cualquier otra PC es el software. Y es en este tema donde los debates florecen.

He desarrollado software en el ambiente de Windows al igual que la Mac, y soy de la posición de que cada persona debe escoger el SO con el que mejor se acomode a sus propias preferencias y circunstancias. Pero son artículos como el escrito por Randall C. Kennedy en Infoworld que convierten lo que podría ser un debate inteligente y maduro, a uno lleno de fanáticos empleando tácticas de datos corrompidos e información errónea.

Me permito presentarle los puntos expuesto en dicho artículo, que implican que Apple le “robó” ideas a Microsoft y las implementó en Snow Leopard. Cada punto será seguido de mi opinión al respecto.

64 bits: ¡Por fin! Apple se convierte a 64 bits — ¿y qué? Como un usuario de Windows, he estado viviendo la vida de 64 bits por más de tres años. Vista fue el primer SO popular que entrego una experiencia de 64 bits viable, y Windows 7 lo ha llevado más allá haciéndolo el preferido para usuarios de negocios.

Mac OS ha sido de 64 bits desde la introducción de la G5 en 2003. Lo que se propone en Snow Leopard es que ahora no sólo el SO es de 64 bits, sino también las aplicaciones que incluye: Mail, Safari, iCal, etc. De hecho, Mac OS desde siempre ha dado soporte nativo para correr software de 64 y 32 bits al mismo tiempo, así el usuario no tiene que preocuparse de ver cuál software funcionará con su sistema. Y no sé a qué se refiere el autor con que Windows es una “experiencia de 64 bits viable”, cuando, por el hecho de tener que vender dos sistemas diferentes dependiendo si el sistema es de 64 o 32 bits, Microsoft mismo tiene que explicartelo antes de comprar.

Integración del Dock con Exposé: Esto es una broma, ¿verdad? ¿Debo entender que Apple apenas está implementando esta funcionalidad? Microsoft ha estado ofreciendo esto (también conocido como Prevista en Miniatura) por años, y Windows 7 ha llevado esto un paso más allá con Aero Peek, Shake, y Snap. Suena como que la copiadora de Apple sufrió un atajo de papel con esta — o tal vez se ha quedado en uno de los famosos bucles infinitos de Mac OS X.

Prevista en Miniatura no es para nada lo mismo que Integración del Dock con Exposé. El primero es la prevista de un documento en Windows Explorer introducido en Vista, que sólo ha estado en el mercado por 2 años. Dicha funcionalidad ha estado en Mac OS X desde 2005. Año en el cual Exposé fue también introducido, funcionalidad que se rumora fue copiada para Vista en la interfaz de cambio de ventanas. La funcionalidad al que el autor se debe estar refiriendo es el de sólo ver las ventanas de una aplicación al presionar el botón respectivo en el Dock. Y, sí, Windows 7 tiene una funcionalidad parecida a ésta (aunque utiliza previstas, en vez de las ventanas mismas). Si gusta especular quién le copió a quién, perfecto, pero comparemos manzanas con manzanas, por favor. Y, francamente, si vamos a comenzar a mencionar bugs famosos, no olvidemos La Pantalla Azul de la Muerte, que aún sale en Vista:

blue_screen_still

Prevista PDF Expandida: Si esto constituye una “funcionalidad”, entonces ¡Apple debe estar realmente apremiante! Digo, Windows ha podido crear previstas de PDF — por medio de instalar un modulo ifilter — desde el debut de Búsqueda de Escritorio antes de Vista. De hecho, la habilidad de transparentemente prever contenido de tercer-partido ha sido parte de la experiencia Windows desde hace años. Así que, mientras estoy feliz de ver que Apple finalmente esté arreglando sus asuntos con PDF (parece ser que el visor ya reemplaza Adobe Reader en varias tareas), estoy sorprendido de que esto haya sido un problema. Que proveen un visor de XPS gratis con Mac OS y a lo mejor me emociono.

Realmente intenté encontrar algo con lo que estoy de acuerdo en este punto, pero no pude. Hemos podido ver nativamente archivos PDF en Mac OS desde 2004, y para mí ha sido un substituto para Adobe Reader desde entonces. No es una funcionalidad del SO si es necesario instalar módulos adicionales; dando a luz el fanatismo del autor. Una instalación limpia de Windows (sin aplicaciones adicionales como Adobe Reader), en este momento, no puede leer un archivo PDF, el cual es un estándar internacional… punto. En vez de crear uno, Microsoft comenzó a promover su propio protocolo, XPS, para reemplazar a PDF. Siendo justos, XPS es un protocolo gratis y ya es considerado estándar pero, el problema de ver archivos PDF nativamente no ha sido resuelto y hay otro más formato en el mundo con el que tenemos que lidiar. No me debió sorprender, dado la historia de la empresa.

Y si para esas vamos, que Microsoft provee un servidor de Web y SSH (estándares internacionales, que Mac OS trae pre-instalado) en Windows 7 y a lo mejor me emociono.

Quicktime Pro: ¿Pueden creer que Apple solía cobrar por esto? Supongo que ya tomaron conciencia, con Microsoft entregando otra excelente iteración de su aplicación Movie Maker. ¡Buena reacción, Apple!

Quicktime Pro = tocador/exportador de películas. Movie Maker = creador de películas. Diferencias entre la versión estándar (dícese, gratis) de Quicktime y la versión Pro, entre otras, es que éste último puede exportar películas a formatos avanzados como H.264 y edición básica de video. Usuarios normales no tenían necesidad de usar la versión Pro; si necesitan editar video, iMovie es preferible (y también viene pre-instalado). El hecho de que ahora la versión Pro es estándar sólo añade funcionalidades que probablemente muchas personas ni se darán cuenta que tienen en Snow Leopard. Y por cierto, he utilizado Movie Maker, y no es “excelente”. La funcionalidad que provee está a años luz de la sofisticación que es iMovie.

El autor tiene uno de dos problemas. O está ejercitando pobremente su lado sarcástico y el artículo es sólo una increiblemente mala broma. O no leyó que Snow Leopard es sólo una iteración de Leopard, y así como Windows 7 lo es para Vista. Realmente espero, por la dignidad del autor, que sea la primera alternativa.

Y, no me malinterpreten: Windows 7 es una iteración necesaria para Vista, y tiene sus fortalezas, así como Snow Leopard tiene sus debilidades. Pero, insisto, si vamos a compararlos, seamos maduros y leamos antes de hablar.

3 comentarios

  1. Me gustó, creo que hay alguos problemillas de redacción pero me pareció interesante. Yo mismo soy superfan de Apple y a veces quisiera probar cosas de las alternativas en Windows como eso de Movie Maker o los XPS pero la verdad no he tenido la oportunidad (ok, no la he buscado insistentemente); pero mira que comparar Quicktime Pro con Movie Maker sí habla de ignorancia pura.

    Independientemente de cuál sea su preferencia, o cuanta razón llegara a tener incluso; con fallas de conocimiento tal no vale la pena siquiera leerlo.

  2. Me ha agradado la forma en que escribes el articulo consideró que tienes razón en muchos punto el principalmente el primer punto (64 bits) y en el segundo (Integración del Dock con Exposé).

    Desgraciadamente existe mucha gente “fanática de su SO” (por llamarla de alguna forma) que se aferra a que el sistema operativo que usan es el mejor y terminan en la batalla sin fin de los Sistemas Operativos (Windows OS X y Linux) Gracias a mi trabajo convivo con estos tres todo el día en mi casa tengo Macs en el trabajo PC y los servidores trabajan con Linux creo que es importante estar enterados antes de hablar y lo mas importante hablar con personas civilizadas y educadas que tengan el criterio amplio de escuchar puntos de vista diferentes sin molestarse.

    Muy buen Blog suerte un saludo🙂

  3. Hi there! I’m at work surfing around your blog from my new iphone 4! Just wanted to say I love reading your blog and look forward to all your posts! Carry on the fantastic work!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: